就在以色列对伊朗的报复行动迫在眉睫、双方直接冲突一触即发的敏感时刻，伊朗海军司令沙赫拉姆·伊拉尼当地时间22日表示，沙特阿拉伯已经提议，与伊朗在红海海域举行联合军事演习，“协调工作正在进行中”。
如果此次军演成真，这将是伊朗和沙特这两个地区大国之间首次举行双边联合军事演习。
△法新社报道截图
一个被认为是美国在中东最重要的“盟友”之一，一个被认为是美国在中东的“头号敌人”。
而红海航运自本轮巴以冲突爆发以来一直因为也门胡塞武装持续袭击“以色列关联船只”而严重受阻，胡塞武装又是沙特一直打击的所谓“受到伊朗支持”的一支同情巴勒斯坦的地区民兵组织。
把所有这些相互矛盾的信息结合在一起加以审视可以简单地得出结论：在美国、英国和以色列对胡塞武装进行多次轰炸后仍没能化解的红海危机，如果能由沙特和伊朗这两个地区大国合作应对，解决前景相当值得期待。
△法新社报道：自2015年以来，也门胡塞武装一直在与沙特领导的军事联盟作战，而沙特正在尝试从邻国也门持续不断的内战中抽身，也因此，沙特并未加入美国此前以阻止胡塞武装在红海袭击商船为由组建的多国海军部队。
更重要的是，如果联合军演成真，那将成为自沙特和伊朗两国化敌为友之后，有关两国关系乃至中东力量重组进程中的又一件大事。
被美国忽视的巴勒斯坦建国是阿拉伯世界的“大义”
什叶派穆斯林占主导地位的伊朗与逊尼派占多数的沙特阿拉伯，长期以来被视为地区对手，一度于2016年断交。
在中国的努力推动下，去年3月，这两个断交7年的“昔日宿敌”在北京就恢复两国外交关系达成协议，受到国际社会普遍欢迎。
△欧盟对外行动署官网报道：包括欧盟在内的多方认为，作为中东地区两个举足轻重的大国，沙伊重新握手言和有助于整个地区的和平、安全与稳定。
从表面看，两国矛盾似乎与宗教和地区影响力有关；但从更深层次看，美国在中东长期玩弄的“拉一派打一派”式的分化伎俩才是真正的祸根。
特朗普政府时期，美国不仅单方面退出伊朗核问题协议，还极力推动阿联酋等几个阿拉伯国家与以色列签署了实现关系正常化的《亚伯拉罕协议》，试图塑造一个地区军事合作机制，帮助已决心从中东抽身的美国继续遏制伊朗。
△美国《政治报》网站：在特朗普政府的斡旋下，2020年9月15日，以色列与阿联酋、巴林签订《亚伯拉罕协议》。
自1943年与美国建交至今的大部分时间里，沙特一直被美国视为在中东最重要的盟友之一。但沙特并未加入由特朗普政府力推的《亚伯拉罕协议》，主要原因之一就是以色列拒不接受通过“两国方案”解决巴勒斯坦问题。
众所周知，巴勒斯坦问题作为中东根源性问题，关乎地区和平稳定和国际公平正义，通过“两国方案”推动中东和平进程早已成为国际共识。
而正是作为至关重要的第三方的美国倒行逆施，致使巴勒斯坦问题被日益边缘化，以至于巴以矛盾陷入螺旋式升级的恶性循环。
有美媒指出，美国总统拜登自上任起就没有把推动巴以和谈作为优先事项，反而“热情地遵循”了特朗普所谓的“新中东和平计划”，即在没有任何巴以协议的情况下游说阿拉伯国家与以色列和解。而巴以再次爆发冲突证明，这套做法已完全失败。
正如华盛顿智库“阿拉伯中心”巴以项目负责人穆纳耶尔所说：“只要核心问题没有解决，忽视它们就不会让问题消失。”
△美国广播公司网站报道截图
本轮巴以冲突爆发后，美国非但没有采取措施让局势降温，反而忙着“递刀拱火”，除了支持以色列，还施压阿拉伯国家与美国一起谴责哈马斯。但沙特等国并没有配合美国，相反一致谴责以色列长期以来对巴勒斯坦的占领和压迫。
去年10月，随着以色列对加沙地带的战争开始，沙特阿拉伯暂停了由美国推动的沙特与以色列关系正常化谈判。
△法新社报道截图
这对于正在专心致志“递刀拱火”的美国来说完全出乎意料。在很多媒体看来，沙特此举是对美国和以色列的“重大外交打击”。
△《耶路撒冷邮报》报道截图
去年12月至今年1月在16个阿拉伯国家和地区进行的民调显示，92%的受访者认为巴勒斯坦建国是阿拉伯世界的“大义”，该数字比2022年增加16个百分点，在沙特更是增加了26个百分点。
△路透社报道：沙特王储兼首相穆罕默德·本·萨勒曼2024年9月重申，巴勒斯坦解放事业是沙特国家事务的最前沿，沙特王国不会停止为建立以东耶路撒冷为首都的独立巴勒斯坦国所做的不懈努力。只要巴勒斯坦未能独立建国，沙特王国将不会与以色列建立外交关系。
“他们对美国这个‘主要安全保障者’失去了信心”
在美国的一味偏袒和纵容下，以色列不断谋求扩大冲突以改变中东力量格局。
美国《纽约时报》日前刊文指出，中东格局确实在转变，只是并非是按照以色列的意愿。
文章称，一方面，沙特与以色列恢复关系正常化的可能性比以往任何时候都更加渺茫。另一方面，沙特正在改善与“宿敌”伊朗的关系，并坚称，任何外交协议现在都取决于以色列是否接受巴勒斯坦国。
文章称，中东地区外交关系的缓和局面正在展开。在很大程度上被视为阿拉伯世界领袖的沙特通过报纸和公开演讲渠道将“两国方案”摆到了谈判桌上，并指出，这是目前以色列赢得沙特好感的唯一途径。
△《纽约时报》网站文章截图
有专家称，在达成真正持久的区域和平协议方面，《亚伯拉罕协议》没有任何实质性内容。“许多国家之所以签署协议，是因为它们将以色列视为对华盛顿施加影响的一条途径”。
“但现在我们看到，美国对以色列没有强制力或影响力——这种情形到了让人感到耻辱的程度。”
△《纽约时报》网站文章截图
正是有了这样的地区政治基础，在本月初对以色列进行报复性导弹袭击之后，伊朗外长阿拉格齐开始充满自信地遍访中东阿拉伯国家，为缓和地区紧张局势与各国广泛协调立场。
阿拉格齐在科威特访问时表示，伊朗向邻国传递的信息是明确的，即加沙和黎巴嫩的局势十分危急，以色列寻求将冲突蔓延至整个地区，地区国家应立即阻止这场灾难。
阿拉格齐称，伊朗新一届政府将继续其睦邻友好原则，而所有邻国都已经向伊朗保证，不会允许以色列和美国利用其领土和领空来针对伊朗。
△伊朗驻科威特大使馆官网截图（题图左为伊朗外长阿拉格齐）
美国有线电视新闻网报道称，眼见美国无力缓和中东地区紧张局势，美国在海湾地区盟友的不安情绪日益加剧，这些阿拉伯国家正在大幅加强与伊朗的接触，以避免爆发更广泛的地区冲突。
在欧洲外交关系协会客座研究员辛齐亚·比安科看来，海湾阿拉伯国家的首要任务是避免直接卷入真正的地区冲突，“他们担心自己会成为攻击目标，最终直接被卷入交火之中”。
比安科认为，鉴于美国在加沙冲突后的不作为，海湾国家已经对这个“主要安全保障者”失去了信心。
△美国有线电视新闻网报道截图
近日，美国前驻沙特大使戴维·朗德尔和美国中央司令部前政治顾问迈克尔·格福勒在共同发表的题为《美国在中东失败的四年》的文章中指出，无论以何种标准衡量，美国现政府有关如何对待中东的理论都是一种惊人的失败。在整个中东，拜登和哈里斯的政策未能维持和平，未能确保美国的经济利益，甚至未能保持美国对盟友的影响力。
△美国《新闻周刊》网站报道截图
素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》
策划丨王坚
记者丨单姗
编辑丨杨楠
签审丨江爱民
监制丨关娟娟
美国以色列伊朗巴勒斯坦沙特发布于：北京市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。